YAZARLAR

Süleyman Kasım Şener

BİZ

Semra Şener

ATAMA ÖZLEM

HAVVA ÇETİNTÜRK

KAPLUMBAĞA ve BEN

Asuman Dokuzlu

UTANIYORUZ ATAM!!!

Halil Kanargı

YÜREK DİLSİZ KALIR

Mesut Çelik

Vefakar Ülkem

Gönül Şahin Mezkit

15 Temmuz günü



Atilla Dağıstanlı

DİN VE AHLAK (2)

“EĞER HIRSIZLAR YOLLARDA GÜVENLE YÜRÜYORLARSA,BUNUN İKİ NEDENİ VARDIR: YA REJİM BÜYÜK HIRSIZDIR VEYA HALK AŞIRI APTALDIR.! LEE KUAN YEW Lee Kuan Yew kimdir ? Singapur Cumhuriyeti”ni 30 yıl yöneterek dünyanın en uzun süre görevde kalan başbakanı ünvanını almış bir devlet adamı. Rejim büyük hırsızsa,küçükleri görmezden gelecektir,hatta koruyacaktır.Bu durum sürdükçe hırsızlığa bulaşmayanlar bile kendilerince haklı nedenler üreterek şebekenin küçükte olsa bir parcası olmayı seçeceklerdir.Bu oldu bittiye tepkisiz kalmayı seçen halk aptal olduğunu kabul etmiş olacaktır. …………… “BİR ŞEYİN TİCARETENİ YAPAN ONU SATAR,SATTIĞI İSE ARTIK KENDİSİNİN DEĞİLDİR;DOLAYISIYLA DİN TİCARETİ YAPANIN DİNİ YOKTUR.” EL-KİNDİ EL-KİNDİ KİMDİR ? Felsefe,matematik,psikoloji,astronomi,ilahiyat,kimya,fizik bilim dallarında eserleri olan Arap bilim insanı. Bir devlet adamıyla,bir bilim insanının sözlerini derinlemesine incelediğimizde ,devleti yönetenlerin adil,dürüst oldukları gibi ,siyasi güçlerini kullanarak profesyonel hırsızlık örgütü de kurabildikleri,güçlerini sürekli kılabilmek için dini kendi çıkarları için kullanabildikleri de anlaşılıyor. Lee Kuan Yew,30 yıllık başbakanlık döneminde kimbilir neler görmüş,yaşamıştır ki bu sözü söyleyebilsin. İnsanın zaaflarından yola çıktığımızda ahlakın da,dinin de kişisel çıkarlar için kullanılmasından dolayı AHLAKSIZ ve DİN TÜCCARI tanımları çıkmıştır. Bir mahkemede,ifadesine başvurulan kişiye,”NAMUSUN ŞEREFİN ÜZERİNE YEMİN EDER MİSİN ?” diye sorulduğunda onun doğru söyleyip söylemediğini nasıl biliriz ki ? Doğru söylüyorsa ahlak ve din kurallarına uymuş demektir,doğru söylememişse,ahlaksızlık yaparak yalan yere yemin ederek dini kuralları çiğnemiştir. Çok eskiden bir film seyretmiştim.Eskimoların yaşamıyla ilgiliydi.Eskimo (Antony Quin) avlanmaya gelen beyaz adamı evinde konuk eder,gece ona bir bungalo oda verirler.Beyaz adam soyunup yatacağı sıra içeri ev sahibesi hanım girer,üzerinde ne var yok çıkarıp atar ve adamın yatağına girer,beyaz adam bunu kendisine ilgi gösteren aileye karşı ihanet,ahlaksızlık olarak kabul eder ve kadını reddeder.kadın hiç konuşmaz,giyinir ve sessizce gider.beyaz adam tam uyuyacağı sıra kadının kocası hışımla içeri girer,ve “sana iyi ev sahipliği yapmak İçin karımı sundum,sen onu reddederek bize hakaret ettin.”diyip adamın başını buz duvara vura vura öldürür. Beyaz adama göre kadınla o koşullar altında yatması kendi ahlak anlayışına göre ahlaksızlıktı,Eskimo adetlerine göre karşı tarafın reddetmesi ahlaksızlıktı. Ernest Hemingway,”Ahlak konusunda inandığım ilk şudur;bir şeyi yaptıktan sonra kendini iyi hissediyorsan o ahlakidir;eğer kendini kötü hissediyorsan o gayri ahlakidir.”der. Birinin yaptığı bir davranış,bir başkasına göre mantıksız gelebilir,ve mantıklı mı mantıksız mı tartışması sürer,Carl Gustav Jung “da bu konuyu anlatırken odak noktasını şöyle gösterir: “Akıl bir sarkaç gibi mantıklı ile mantıksız arasında gidip gelir;doğru ile yanlış arasında değil.” İnsanı karmaşık yapısı ile değerlendirdiğimizde,dini,kutsal değerleri kişisel çıkarları için kullanan ve kullanacak insanların her zaman olacağını biliriz. Genellikle felsefe,din,toplumun birleştiği bir önerme,”altın kural” vardır: “KENDİNE DAVRANILMASINI İSTEDİĞİN GİBİ DAVRAN”

03.03.2016
Bu yazı 1410 defa okundu.

Diğer Yazıları